كان قاطع الأشجار الأمريكي كلارنس بوغي «كلارنس بوغي» قد أُدين وسُجن مرتين في قضايا سطو، ثم حصل على عفو في المرتين، قبل أن تُوجَّه إليه في ١٩٣٥ تهمة القتل. وتكشف هذه السيرة الجنائية المتقلبة عن انتقاله من جرائم السرقة إلى اتهام أشد خطورة، في سياق قضائي عُرف بتعدد الاتهامات التي لاحقته قبل نهاية ذلك العقد.

تقضي حشرة منّ الورد وحشرة منّ الورد-الحبوب فصل الشتاء على شجيرات الورد، غير أنّ النوع الثاني يتشتت في فصل الصيف إلى الأعشاب ومحاصيل الحبوب. وتُظهر هذه السمة اختلافاً في سلوك النوعين خلال العام؛ إذ يبقى كلاهما مرتبطاً بالورد في مرحلة السكون البارد، ثم ينتقل أحدهما لاحقاً إلى نباتات أخرى عندما ترتفع درجات الحرارة وتتوفر له بيئات غذائية جديدة.

اضطرت حملة الترويج لفيلم «ذا بوغي مان ويل غيت يو» إلى الإلغاء، لأن نقاد السينما كانوا يفضّلون الأشرار في أفلام «ديزني». وقد جعل هذا التفضيل الحملة أقل جدوى، إذ لم يعد من السهل منافسة الصورة الراسخة لشخصيات الشر التي قدّمتها «ديزني» في أعمالها، فغلبت المقارنة لصالحها وتراجع أثر الترويج المقصود للفيلم.

تُعدّ حشرة منّ تجعّد أوراق البرقوق وحشرة منّ الشوك من الآفات التي تعيش على عائلين نباتيين خلال دورة حياتها؛ إذ تمضي جزءاً من السنة على أشجار الفاكهة ذات النوى، مثل البرقوق وغيره من الثمار الحجرية، ثم تنتقل في جزء آخر إلى نباتات أخرى مختلفة لتكمل تغذيتها وتكاثرها. ويُظهر هذا النمط من التناوب بين العائلين قدرة هاتين الحشرتين على التكيّف مع بيئات نباتية متعددة، وهو ما يجعل مكافحتهما أكثر تعقيداً مقارنة بالأنواع التي تلازم عائلاً واحداً.

حصل فيلم الهوكي "تشيكس وِذ ستِكس" على عنوانه وتمويله في أعقاب النجاح الذي حققه فيلم "مِن وِذ برومز"، إذ شجّع الإقبال الذي ناله ذلك العمل المنتجين على المضي في مشروع جديد يدور في السياق نفسه. ويعكس هذا الترابط كيف يمكن لنجاح فيلم واحد أن يفتح الطريق أمام أعمال لاحقة تستثمر الفكرة ذاتها بأسلوب مختلف، سواء في التناول أو في الجمهور المستهدف أو في توسيع حضور هذا النوع من الأفلام.