أعادت المحكمة العليا الأمريكية نظر قضية «جيمس ضد درافو كونتراكتنغ» عام ١٩٣٧ بعد تقاعد القاضي المشارك ويليس فان ديفانتر، إذ أدى خروجه إلى تغيير التوازن القضائي داخل المحكمة. وقد كان لهذا التحول أثرٌ مباشر في إعادة تقييم القضية ضمن سياق مختلف عن السياق الذي طُرحت فيه أول مرة، ما جعلها مثالاً على تأثير تغيّر تركيبة المحكمة في مسار الأحكام الصادرة عنها.

قبل أن يتولى سانجاي غوبتا إدارة "غوغل" في الهند، نُسب إليه دور بارز في توسيع نشاط "ستار إنديا" الرياضي، إذ ارتبط اسمه بإطلاق دوري "برو كابادي" ودوري "إنديان سوبر ليغ" لكرة القدم. وقد أسهم هذان المشروعان في تعزيز حضور الشركة داخل السوق الرياضية الهندية، وجذبا اهتماماً جماهيرياً واسعاً، ما جعل تجربة غوبتا في هذا القطاع جزءاً مهماً من مسيرته المهنية قبل انتقاله إلى منصبه في "غوغل".

كان «لويس هنكن» ينام على أريكة قاضي المحكمة العليا الأمريكية «فيليكس فرانكفورتر» ليالي الجمعة، حتى يتمكن من حضور المؤتمر الأسبوعي للقضاة صباح السبت من دون أن ينتهك أحكام السبت في التقليد اليهودي. وقد أتاحت له هذه الترتيبات مواصلة عمله القريب من المحكمة العليا مع الحفاظ على التزامه الديني، في مثال يعكس مقدار ما كان يفرضه التوفيق بين الواجب المهني والممارسة الدينية من حلول عملية دقيقة.

كان ديفيد ويتش، قاضي المحكمة العليا في بنسلفانيا المنتخب، واحداً من ثلاثة فائزين في ما وُصف بأنه «أكثر انتخابات قضائية كلفة في تاريخ الولايات المتحدة»، وهي منافسة عكست حجم الإنفاق السياسي والتنافس الشديد على المناصب القضائية العليا في الولاية، كما أبرزت الدور المتزايد للمال في الحملات الانتخابية المرتبطة بالقضاء.

أشار قاضي المحكمة العليا الأمريكية أنطونين سكاليا إلى «الهبوط المعتاد في نهاية الموسم لفريق "شيكاغو كَبز"» في موافقته على حكم قضية «واترز ضد تشيرشل»، رغم أن القضية لم تكن ذات صلة بالبيسبول. ويُظهر هذا الاستشهاد كيف كان سكاليا يوظف أحياناً مثالاً من الثقافة الرياضية في سياق قانوني لا يمت إلى الموضوع الأصلي بصلة مباشرة، الأمر الذي جعل الإشارة لافتة داخل نص قضائي يفترض أن يظل محصوراً في الوقائع والمسائل القانونية.