رفع رجل النفط الأرمني «نوبار غولبنكيان» دعوى قضائية ضد والده ذات مرة مطالباً بتعويض قدره ١٠ مليون دولار، وذلك بعد أن رفضت شركته منحه ٤.٥٠ دولارات لتغطية تكلفة وجبة. وتعكس هذه الحادثة جانباً من التوترات العائلية المرتبطة بالمال داخل بعض الأسر الثرية، كما تكشف مقدار الحرص الشديد الذي قد يصل إلى النزاع القانوني حتى بسبب مبلغ صغير نسبياً مقارنة بحجم الثروة.

رفع "ألفي أوكس" دعوى قضائية ضد إحدى المناطق التعليمية مطالباً بتعويض قدره ٥٠ مليون دولار أمريكي، وذلك رداً على قرارها إلغاء عقد كان قائماً بين الطرفين. وتأتي هذه الخطوة في سياق نزاع قانوني يرتبط بفسخ التعاقد وما يترتب عليه من آثار مالية وقانونية، إذ يسعى الطرف المتضرر عادةً إلى استعادة خسائره أو الطعن في أسباب الإلغاء.

رفع جورج رولف دعوى قضائية ضد ستة من المعتدين عليه في حادثة أنكستر، مطالباً بتعويض قدره ١٠٠٠ جنيه إسترليني من كل واحد منهم، غير أن المحكمة لم تمنحه إلا ٢٠ جنيهاً إسترلينياً فقط من اثنين من المعتدين. ويعكس هذا الحكم الفارق الكبير بين المبلغ الذي طالب به رولف وبين التعويض الذي انتهت إليه المحكمة، إذ بقيت مطالبته الأصلية أعلى بكثير من المبلغ المحكوم به فعلياً.

رفع «ريتشارد بلزر» دعوى قضائية على «هالك هوغان» مطالباً بتعويض قدره ٥ ملايين دولار، بعد واقعة خنقه له حتى فقدان الوعي باستخدام حركة الإخضاع المعروفة باسم «سليبر هولد»، ثم إسقاطه أرضاً خلال بث تلفزيوني مباشر. وقد أثارت الحادثة جدلاً واسعاً لأنها جرت على الهواء، وأصبحت من الوقائع المرتبطة بسجل هوغان خارج الحلبة، لا بوصفه مصارعاً فحسب بل أيضاً بسبب ما ترتب عليها من تبعات قانونية وإعلامية.

رفع مالك «غراند سنترال تيرمينال» دعوى قضائية ضد المطوّر الذي شيد «وان فاندربيلت» وضد حكومة مدينة نيويورك، مطالباً بتعويض قدره ١.١ مليار دولار على خلفية ما اعتبره انتهاكاً لحقوق الهواء المرتبطة بالعقار. وتُستخدم حقوق الهواء في المدن الكبرى للإشارة إلى إمكان استغلال الفراغ العمراني فوق المباني، وهو ما يجعلها جزءاً مهماً من النزاعات العقارية والتنظيمية عندما تتوسع المشروعات الرأسية في مناطق مزدحمة.