رُفعت دعوى قضائية تتعلق بانتهاك حقوق النشر ضد أغنية «هاو وي دو (بارتي)» بسبب استخدامها عبارة «بارتي أند بولشيت»، إذ اعتُبرت هذه الصياغة مقتبسة على نحو غير مشروع من تعبير سبق أن ارتبط بعمل محمي بحقوق الملكية الفكرية. وتُعد مثل هذه القضايا شائعة في صناعة الموسيقى عندما يُثار الجدل حول مدى أصالة الكلمات أو التشابه بينها وبين مقاطع أخرى معروفة، ولا سيما إذا كان الاقتباس يتجاوز الاستعمال العابر إلى استغلال واضح لعبارة مميزة.

نجحت شركة «أدوبي سيستمز» في رفع دعوى قضائية تتعلق بانتهاك حقوق الطبع والنشر الخاصة بخط حاسوبي، رغم أن أشكال الحروف نفسها لا تتمتع بالحماية بموجب قانون حقوق النشر في الولايات المتحدة. وتبرز هذه القضية الفارق القانوني بين الخط بوصفه ملفاً أو منتجاً رقمياً يمكن أن يخضع للحماية، وبين تصميم الحروف ذاته الذي لا يُعدّ محمياً على النحو نفسه، وهو ما جعل النزاع يدور حول حدود الملكية الفكرية في البرمجيات والتصميم الطباعي.

دخل أحد مستخدمي منصة «تويتر» في نزاعٍ حول حقوق النشر مع ملجأ للحيوانات بسبب صورة أو مادة تتعلق بـ«ميتبول»، إذ دار الخلاف حول ملكية الاستخدام والحق في نشر المحتوى المرتبط به. ويعكس هذا النوع من القضايا ما قد ينشأ من تعقيدات قانونية عندما يُعاد تداول المواد الرقمية من دون التحقق من الجهة المالكة لحقوقها أو من نطاق الإذن الممنوح لاستعمالها، حتى لو كان الموضوع مرتبطاً بحيوان أو جهة غير ربحية.

جميع الحقوق محفوظة عبارة شائعة في إخطارات حقوق النشر تشير إلى أن صاحب الحق يحتفظ بجميع الحقوق التي تمنحها قوانين حقوق النشر مثل الحق في النسخ والتوزيع وإنشاء أعمال مشتقة، ولا يتنازل عن هذه الحقوق؛ العبارة لم تعد مطلوبة قانونياً في معظم الدول لكنها لا تزال مستخدمة كنص تحذيري وتوضيحي.

أغنية «عيد ميلاد سعيد» كانت محمية بموجب حقوق النشر حتى عام ٢٠١٦، ما يعني أن استخدام أغنية «عيد ميلاد سعيد» قبل عام ٢٠١٦ كان خاضعًا لترخيص مدفوع، وكان على من يريد تشغيلها أو استخدامها علنًا الحصول على إذن ودفع رسوم الترخيص المناسبة.