تعهد رئيس الوزراء نيفيل تشامبرلين بتقديم الدعم العسكري لبولندا الثانية في حال تعرضت لغزو من ألمانيا النازية، وهو تعهد يعكس سياسة الضمانات البريطانية تجاه سلامة الحدود البولندية قبيل اندلاع الحرب العالمية الثانية. هذا التعهد لخطة تقديم مساعدة عسكرية لبولندا جاء ضمن جهود المملكة المتحدة لردع التوسع النازي وحماية السيادة البولندية، وكان مؤشراً على تدهور العلاقات مع ألمانيا وارتفاع احتمالات الصراع المسلح في أوروبا، إذ مثل التزاماً واضحاً من جانب حكومة تشامبرلين بالتصدي لأي عدوان يعرض بولندا للاستيلاء أو الاحتلال.

وصف رئيس الوزراء البريطاني البريطاني «إتش. إتش. أسكويث» جون كوانز بأنه «أفضل قائد إمداد منذ موسى»، في إشارة إلى كفاءته البارزة في تنظيم الشؤون اللوجستية والإمداد العسكري. ويعكس هذا الوصف المكانة التي حظي بها كوانز داخل المؤسسة العسكرية البريطانية، إذ ارتبط اسمه بالقدرة على إدارة الموارد وتنسيق الاحتياجات بكفاءة جعلته موضع تقدير لافت في زمنه.

مؤتمر ستريزا شهد افتتاح مؤتمر شارك فيه رئيس الوزراء البريطاني رامزي ماكدونالد ورئيس الوزراء الإيطالي بينيتو موسوليني ووزير الشؤون الخارجية الفرنسي بيار لافال، وجرى عقده في سياق بيان مشترك يدين الانتهاكات الألمانية معاهدة فرساي. يوضح هذا الاجتماع أن قوى أوروبا التقليدية تحالفَت لتأكيد رفضها لخرق ألمانيا للشروط المفروضة عليها بعد الحرب العالمية الأولى، وكان الهدف من مؤتمر ستريزا توحيد المواقف الدبلوماسية للملكة المتحدة وإيطاليا وفرنسا وإظهار إرادة مشتركة للردّ على الإجراءات الألمانية التي اعتُبرت خرقاً لمعاهدة فرساي.

ميثاق الأطلسي هو إعلان مشترك وقّعه رئيس الوزراء البريطاني وينستون تشرشل والرئيس الأمريكي فرانكلين ديلانو روزفلت في ١٤ أغسطس ١٩٤١ أثناء الحرب العالمية الثانية، نصّ الميثاق على مجموعة من الأهداف العامة لما بعد الحرب تتضمن احترام حقوق الشعوب في اختيار شكل الحكم وعدم التوسّع الإقليمي والتعاون الاقتصادي وإرساء نظام دولي يضمن الأمن والعدالة، وقد شكّل الميثاق إطارًا سياسياً مؤثرًا لصياغة سياسات الحلفاء خلال الحرب وللتخطيط للمؤسسات الدولية التي قامت بعد انتهاء الحرب.

«سنقوم بدفنكم» عبارة استخدمها رئيس الوزراء السوفيتي نيكيتا خروتشوف في حفل استقبال السفراء الغربيين بموسكو في ١٨ نوفمبر ١٩٥٦، استُخدمت للإشارة إلى حتمية انتصار البروليتاريا وفق الماركسية وذُكرت أيضاً في خطاباته لاحقاً، لكن سياقها اللغوي والفكري كان تأكيداً على أن التاريخ في صالحه فأسيء تفسيرها لدى بعض الأميركيين كتهديد نووي.