أصدرت المحكمة العليا في الولايات المتحدة حكمها في قضية «بول ضد فليغر» مؤكدة أن ولايتي كنتاكي وتينيسي دخلتا بصورة صحيحة في اتفاق حدّد خطاً حدودياً مشتركاً بينهما. وقد مثّل هذا القرار تثبيتاً قانونياً لترتيب الحدود بين الولايتين، بعدما أقرت المحكمة مشروعية الاتفاق الذي ينظم الفصل الإقليمي بينهما ويمنع النزاع حوله.

ألغت المحكمة العليا في ولاية نورث كارولاينا الحكم بإدانة رجل في قضية «ستيت ضد لينكاو» بعد أن غنّى في الكنيسة غناءً سيئاً إلى حدٍّ دفع هيئة المحلفين إلى اعتباره مذنباً بتهمة «إزعاج جماعة دينية». وقد عُدّت هذه القضية مثالاً قانونياً لافتاً على حدود تجريم السلوك داخل دور العبادة، إذ رأت المحكمة أن الإدانة لا تستقيم لمجرد رداءة الأداء الصوتي ما لم يقترن بفعل يحقق الإخلال المقصود أو الفعلي بالنظام العام داخل الجماعة.

شبكة آنجيه الاعتباطية تشير إلى قضية جنائية فرنسية انتهت بإدانة ٦٢ شخصًا بارتكاب اعتداءات جنسية على ٤٥ طفلاً تتراوح أعمارهم من بضعة أشهر إلى ١٢ سنة بين ١٩٩٩ و٢٠٠٢، تضمنت اتهامات بالاغتصاب والاستغلال والاتجار الجنسي داخل أسر معروفة بالفقْر، حيث اُستغل الأطفال بمقابل مالي بسيط أحيانًا، وشملت المتهمين آباء وجدودًا وأقاربًا ومدبّرين للنشاط الإجرامي.

بعد أن قضت المحكمة العليا اليابانية بإدانة شيبوساوا تاتسوهيكو بتهمة الفحش بسبب ترجمته أعمال الماركيز دو ساد إلى اليابانية، شعر بقدر كبير من الغضب إزاء ضآلة الغرامة التي فُرضت عليه، إذ رأى أن العقوبة لم تكن متناسبة مع الجدل القانوني والأدبي الذي أثارته القضية.

تعرّضت أربعة تماثيل عند ضريح "يوي فَي" في مدينة هانغتشو الصينية، منها تمثالان بارزان في الموضع نفسه، لفعلٍ طقسيّ مهين تمثل في تلويثها عمداً بالفضلات على مدى قرون. ويُنظر إلى هذا السلوك بوصفه امتداداً لعداء تاريخي تجاه "يوي فَي"، وهو قائد عسكري من أسرة سونغ الجنوبية، إذ تحوّل الضريح إلى موضعٍ تتقاطع فيه الذاكرة الشعبية مع مظاهر الانتقام الرمزي، ما جعل تلك التماثيل شاهداً على ممارسات متكررة استمرت زمناً طويلاً.