رفع «فين لوزمان» دعوى على مدينة «ريفيرا بيتش» أمام المحكمة العليا الأميركية مرتين، الأولى في ٢٠١٣ بسبب الاستيلاء على منزله العائم، والثانية في ٢٠١٨ بسبب اعتقاله، ونجح في كسب الدعويين معاً، في قضايا لفتت الانتباه إلى الحدود القانونية بين الملكية الخاصة وإجراءات السلطات المحلية.

تعرّضت أربعة تماثيل عند ضريح "يوي فَي" في مدينة هانغتشو الصينية، منها تمثالان بارزان في الموضع نفسه، لفعلٍ طقسيّ مهين تمثل في تلويثها عمداً بالفضلات على مدى قرون. ويُنظر إلى هذا السلوك بوصفه امتداداً لعداء تاريخي تجاه "يوي فَي"، وهو قائد عسكري من أسرة سونغ الجنوبية، إذ تحوّل الضريح إلى موضعٍ تتقاطع فيه الذاكرة الشعبية مع مظاهر الانتقام الرمزي، ما جعل تلك التماثيل شاهداً على ممارسات متكررة استمرت زمناً طويلاً.

رفع جورج رولف دعوى قضائية ضد ستة من المعتدين عليه في حادثة أنكستر، مطالباً بتعويض قدره ١٠٠٠ جنيه إسترليني من كل واحد منهم، غير أن المحكمة لم تمنحه إلا ٢٠ جنيهاً إسترلينياً فقط من اثنين من المعتدين. ويعكس هذا الحكم الفارق الكبير بين المبلغ الذي طالب به رولف وبين التعويض الذي انتهت إليه المحكمة، إذ بقيت مطالبته الأصلية أعلى بكثير من المبلغ المحكوم به فعلياً.

رفع «روبن هود» دعوى قضائية ضد الولايات المتحدة، في واقعة تعكس استخدام الاسم الشهير خارج سياقه الأدبي والسينمائي التقليدي. ويُفهم من هذا التعبير أن المقصود جهة أو كيان يحمل اسم «روبن هود»، لا الشخصية الأسطورية ذاتها، إذ لا يمكن نسب دعوى قانونية مباشرة إلى الشخصية المتخيلة. وتكشف الصياغة عن التباس شائع بين الاسم بوصفه رمزاً ثقافياً وبين استعماله في المجال القانوني أو التجاري، ما يستدعي فهم السياق بدقة قبل تفسير العبارة.

بعد أن رفع ستيفن بوسنر دعوى قضائية ضد والده الممول، فيكتور بوسنر، جرى تحديد مبلغ التسوية بطريقة غير مألوفة اعتمدت على نتيجة رمية لعملة ذهبية أُجريت أمام القاضي. وقد تحوّل هذا التفصيل إلى مثال لافت على تدخل المصادفة في إنهاء نزاع عائلي ومالي شديد الحساسية، إذ حُسم مقدار الاتفاق النهائي لا عبر مفاوضات مطولة فحسب، بل عبر قرار رمزي جرى في قاعة المحكمة.