قضت المحكمة العليا في الولايات المتحدة في قضية «سنترال غرين كومباني ضد الولايات المتحدة» بأن مصطلح «مياه الفيضانات» لا يقتصر على الفيضانات الطبيعية، بل يشمل أيضاً حالات الغمر العرضي الذي قد يحدث بسبب قناة مائية. وقد أسهم هذا التفسير في توسيع فهم العبارة القانونية ضمن سياق النزاع، إذ ربط بين طبيعة المياه المتدفقة ونتيجة الغمر نفسها، لا بين مصدرها الطبيعي أو الصناعي فقط.

قضت المحكمة العليا في الولايات المتحدة في قضية «ليغال سيرفيسز كورب» ضد «فيلاسكِز» بأن التعديل الأول في الدستور الأميركي يحمي من التمييز القائم على وجهة النظر في حرية التعبير. وقد أكّدت المحكمة بهذا الحكم أن الدولة لا يجوز لها أن تقيّد الخطاب القانوني أو تفرض عليه انحيازاً فكرياً يمنح بعض الآراء امتيازاً على غيرها، لأن الحماية الدستورية تشمل منع تفضيل موقف تعبيري دون آخر داخل المجال الذي تكفله حرية الرأي.

شاركت «فيولا تري» ووالدها «هربرت بيربوم تري» وابنها «ديفيد تري» جميعاً في العروض الأولى لمسرحية «بيغماليون» أو النسخ السينمائية المقتبسة منها للكاتب «جورج برنارد شو»، وهو تتابع عائلي نادر يجمع ثلاثة أجيال في الظهور الأول لأعمال مرتبطة بالنص نفسه. وتكتسب هذه المعلومة أهمية خاصة لأنها تربط بين أسرة مسرحية بارزة وبين واحد من أشهر أعمال «شو»، بما يعكس امتداد الحضور الفني داخل العائلة عبر الزمن.

قضت المحكمة العليا في الولايات المتحدة في قضية «سيركيت سيتي ستورز، إنك» ضد «آدامز» بأن عبارة «عقود العمل» الواردة في قانون التحكيم الفيدرالي لا تشير في الواقع إلى عقود التوظيف نفسها، بل تُفسَّر على نحو أضيق يستبعد هذه العقود من نطاقها. وقد شكّل هذا التفسير نقطة مهمة في تحديد مدى انطباق القانون على النزاعات المرتبطة بعلاقات العمل، إذ فرّق بين العقود التي تُنظِّم العمل وبين العقود التي يشملها القانون صراحةً.

قضت المحكمة العليا في الولايات المتحدة في قضية "دانيلز ضد الولايات المتحدة" بأن المتهم لا يحق له الطعن في الإدانات السابقة التي استُخدمت لتشديد عقوبته، ما دام يجري الاعتماد عليها ضمن الحكم الجديد. ويعني ذلك أن مراجعة العقوبة لا تمتد تلقائياً إلى إعادة فتح تلك الإدانة السابقة أمام المحكمة ذاتها، بل تُعامل بوصفها أساساً قانونياً قائماً في سياق تحديد الجزاء، ما لم يكن ثمة سبب إجرائي أو قانوني مستقل يجيز الاعتراض عليها.