تتميّز نوعا القيقب المنقرضان من عصر الإيوسين، «أيسر هيلسي» و«أيسر ستيوارتي»، باختلاف واضح في درجة انتفاخ الثمرة الجوزية؛ إذ يُعَدّ شكل الجوزة، وخصوصاً مقدار تضخمها، السمة الفاصلة بينهما في التصنيف النباتي. ويُستخدم هذا التفريق المورفولوجي لتمييزهما عن غيرهما من أنواع القيقب الأحفورية التي عاشت في تلك الحقبة، رغم تقاربها العام في البنية والسمات الخارجية.

يُعدّ القيقب "أيسر لاتاهنس" من عصر الميوسين أكثر أنواع القيقب الأحفورية شبهاً في مظهره بالقيقب الحي "هونشو"؛ إذ تُظهر المقارنة بينهما تقارباً واضحاً في شكل الأوراق وبنيتها العامة، مما يجعل هذا النوع الأحفوري مثالاً على استمرار بعض السمات الشكلية للقيقب عبر فترات زمنية طويلة.

يُعرف القيقب المنقرض "أيسر ديتيرماني" فقط من بقايا عُثر عليها على سفح بركان، وهو ما يجعل سجله الأحفوري شديد الندرة ومحصوراً في موضع جغرافي واحد تقريباً. ويشير هذا التوزيع المحدود إلى أن معرفة هذا النوع النباتي جاءت من اكتشاف واحد أو من نطاق ضيق للغاية، الأمر الذي يمنح تلك البقايا أهمية خاصة في دراسة تاريخ النباتات المنقرضة وتوزّعها القديم.

يُعدّ نوع القيقب المنقرض من العصر الإيوسيني، «أيسر روزي»، مرشحاً محتملاً لأن يكون أحد الأسلاف المبكرة لقيقب الكرمة، وهو نوع من القيقب يتميز بنموه المتدلي وطابعه الشبيه بالكروم. ويستند هذا الربط إلى التشابه بين السمات النباتية لهذا النوع المنقرض وبين خصائص قيقب الكرمة المعروف لاحقاً، ما يجعله جزءاً من الخط التطوري المحتمل لهذا الجنس النباتي.

يُعتقد أن القيقب الميوسيني «أيسر تريني» قد يكون من النوع نفسه الذي ينتمي إليه القيقب الدوغلاسي الحي، وهو ما يجعل هذا النبات مثالاً محتملاً على استمرار سلالة نباتية عبر زمن جيولوجي طويل. وتكتسب هذه الفرضية أهميتها من مقارنة الثمار المحفوظة في السجل الأحفوري بثمار النوع المعاصر، إذ قد تكشف التشابهات بينهما عن علاقة تصنيفية وثيقة أو عن وحدة نوعية لم تُحسم بعد بصورة نهائية.