أثار تأسيس شركة «ليفانت» السويدية عام ١٧٣٨ جدلاً واسعاً في السويد، إذ ارتبط الخلاف آنذاك بتباين واضح بين عدد من التجار السويديين وحزب القبعات. وقد عكس هذا النزاع توتراً بين المصالح التجارية المختلفة والرؤية السياسية للحزب، ما جعل إنشاء الشركة محل اعتراض لدى بعض الأطراف التي رأت فيه مساراً لا يخدم مصالحها الاقتصادية على النحو المطلوب.

أثار مصارع السومو "كيسوكي إيتاي" جدلاً واسعاً عندما ادّعى أن نتائج ما يصل إلى ٨٠% من مبارياته كانت مُتفقاً عليها مسبقاً، وهو تصريح شكّك في نزاهة المنافسات التي شارك فيها وألقى بظلال من الريبة على طبيعة بعض مباريات السومو الاحترافية. وجاءت هذه المزاعم لتفتح نقاشاً حول مدى صدقية النتائج في هذه الرياضة التقليدية، ولا سيما في الحالات التي يُثار فيها الشك بشأن ترتيب النتائج أو التأثير في مسار المباريات خارج إطار المنافسة الرياضية النزيهة.

أثار كتاب «فير» للكاتب يان ت. غروس جدلاً واسعاً في بولندا، إذ أصبح موضوعاً لخلافات حادة بين من رأوا فيه معالجة مباشرة لقضايا تاريخية شائكة، ومن اعتبروا أن طرحه يمسّ سرديات وطنية حساسة. وقد جعل هذا الجدل الكتاب حاضراً في النقاش العام بوصفه عملاً لم يمرّ مروراً عادياً، بل ارتبط بمواقف متباينة انعكست على تلقيه داخل المجتمع البولندي.

أثار وشمٌ على منطقة الشرج للمغنية البرازيلية "أنيتا" جدلاً واسعاً تجاوز الجانب الشخصي، بعدما انتهى الأمر إلى فتح تساؤلات وتحقيقات بشأن استخدام أموال عامة في حفلات فنانين. وقد تحولت الواقعة إلى قضية عامة ربطت بين السلوك الفردي للشخصية الفنية وبين آليات تمويل العروض الموسيقية، ما دفع إلى التدقيق في مدى مشروعية الإنفاق العمومي على مثل هذه الفعاليات.

أثار افتتاح جسر «فرانيو تودجمان» جدلاً واسعاً بسبب خلاف علني حول تسميته، إذ ارتبط المشروع منذ بدايته بنقاشات عامة بشأن الاسم الذي سيحمله، ما جعل افتتاحه حدثاً ذا بعد رمزي وسياسي إلى جانب كونه إنجازاً عمرانياً. وقد انعكس هذا الخلاف على طريقة استقبال الجسر، فبدلاً من أن يُنظر إليه بوصفه منشأة للنقل فحسب، أصبح موضوعاً لنقاشات تتصل بالهوية والتسمية والذاكرة العامة.