ألغت المحكمة العليا في ولاية نورث كارولاينا الحكم بإدانة رجل في قضية «ستيت ضد لينكاو» بعد أن غنّى في الكنيسة غناءً سيئاً إلى حدٍّ دفع هيئة المحلفين إلى اعتباره مذنباً بتهمة «إزعاج جماعة دينية». وقد عُدّت هذه القضية مثالاً قانونياً لافتاً على حدود تجريم السلوك داخل دور العبادة، إذ رأت المحكمة أن الإدانة لا تستقيم لمجرد رداءة الأداء الصوتي ما لم يقترن بفعل يحقق الإخلال المقصود أو الفعلي بالنظام العام داخل الجماعة.
في قضية «ساوث كارولاينا» ضد «نورث كارولاينا»، أصدرت المحكمة العليا الأمريكية حكماً تناول مسائل تتعلق بالتوزيع العادل لمياه نهر «كاتاوبا». وقد ارتبطت القضية بالنزاع على الانتفاع بمياه النهر بين الولايتين، وما يقتضيه ذلك من موازنة الحقوق المائية وتحديد الحصص على نحو منصف، وهو ما جعلها مثالاً قانونياً على تطبيق مبدأ القسمة المنصفة للموارد المائية المشتركة بين الولايات.
