ألواح جوديا مجموعة من الألواح السومرية المنسوبة إلى عهد الملك جوديا، وتمثل جانباً من بدايات الكتابة التاريخية والأدبية في بلاد الرافدين. ارتبطت هذه الألواح بتسجيل الماضي والحاضر، إذ بدأ المؤرخون السومريون في تدوين أخبارهم ومروياتهم ليتركوها للأجيال اللاحقة. وصلت أجزاء من هذه النصوص من خلال اقتباسات لاحقة أو من خلال ألواح أصلية نجت من التلف، ومنها نصوص مبكرة تتصل بملحمة جلجامش ومراثٍ دينية وأدبية. تكشف الألواح عن نشأة الأدب في سياق شعائري، حيث ظهرت الصلوات والأدعية والمراثي قبل الأناشيد الغزلية أو البطولية الخالصة، كما يظهر فيها التكرار اللفظي والمعنوي الذي أصبح من سمات أدب الشرق الأدنى القديم.

المادة المضادة مادة تتكون من جسيمات أولية مضادة للجسيمات العادية، تشبهها في معظم الخواص وتخالفها في الشحنة. فالبوزيترون، مثلاً، هو الجسيم المضاد للإلكترون، يحمل شحنة موجبة بدلاً من الشحنة السالبة، ويمكن للجسيمات المضادة أن تتحد كما تتحد الجسيمات العادية مكونة ذرات أو أنوية مضادة. وصف بول ديراك المادة المضادة نظرياً قبل إنتاجها عملياً، ثم تمكن الفيزيائيون لاحقاً من إنتاج جسيمات مضادة في معجلات عالية الطاقة. وعندما يلتقي الجسيم بجسيمه المضاد يحدث فناء متبادل ينتج طاقة أو جسيمات أخرى، ويستعين العلماء بهذه الفكرة في تفسير ندرة المادة المضادة في الكون الحالي.

الجاذبية المضادة قوة طرد افتراضية ورد وصفها في الخيال العلمي، لكنها لم ترصد علمياً. تقوم فكرتها على قوة تشبه الجاذبية من حيث الارتباط بالأجسام، لكنها تجعل الأشياء تتنافر بدلاً من أن تتجاذب، بحيث تدفع الأجسام بعيداً عن مركز الأرض بدلاً من جذبها إليه. نشأت بعض التخمينات حولها من المقارنة بالقوى الكهربائية التي قد تكون جاذبة أو طاردة تبعاً لاختلاف الشحنات أو تشابهها، لكن الجاذبية ترتبط بالكتلة، والكتلة المعروفة دائماً موجبة ولا يعرف للمادة مقابل سالب يؤدي إلى تنافر جذبي. لذلك يرى أغلب الفيزيائيين أن الجاذبية المضادة ليست احتمالاً عملياً في المادة العادية. وقد طرحت المادة المضادة مجالاً لاختبار الفكرة، لكن معظم الأدلة والتجارب تشير إلى أنها تسقط نحو مركز الأرض مثل المادة.

المادة المضادة مادة تتكون من جسيمات مضادة تقابل جسيمات المادة العادية في الكتلة وتختلف عنها في الشحنة وبعض الخواص الكمية. عندما تلتقي المادة بالمادة المضادة يفنى الزوج غالباً منتجاً طاقة عالية أو جسيمات أخرى. وتعد المادة المضادة موضوعاً مركزياً في فيزياء الجسيمات وعلم الكون، لأن ندرتها الظاهرة في الكون تثير سؤالاً أساسياً حول نشأة المادة بعد الانفجار العظيم.

الألواح الاثنا عشر أول تدوين معروف للقانون الروماني، وضعت على ألواح علنية لتحديد الحقوق والإجراءات والعقوبات أمام المواطنين. تناولت القوانين مسائل الملكية والحيازة والبناء والإجراءات القضائية والعقوبات، وجعلت القاعدة القانونية أكثر وضوحاً لعامة الرومان. رغم ضياع الألواح الأصلية، حفظت نصوص كثيرة منها في كتابات لاحقة، وظلت أساساً مبكراً لتطور القانون الروماني والحقوق المدنية.

أظهرت دراسات أن التغطية الإعلامية لتغيّر المناخ تقلّل بدرجة ملحوظة من قوة الإجماع العلمي حوله، إذ لا تعكس الصورة التي تقدمها وسائل الإعلام حجم الاتفاق الواسع بين الباحثين على أن الاحترار العالمي واقعٌ مدعوم بأدلة علمية متراكمة. ويؤدي هذا التباين إلى إضعاف فهم الجمهور لمستوى اليقين العلمي، ويمنح انطباعاً أقل دقة عن مدى رسوخ النتائج التي توصلت إليها الأبحاث المناخية.

قد تسهم الأجسام المضادة المضادة للغانغليوزيد في حدوث اعتلالات الأعصاب الطرفية، إذ يُعتقد أنها تهاجم مكونات في الأعصاب المحيطية فتؤدي إلى اضطراب وظيفتها. كما يرتبط مستوى هذه الأجسام المضادة ارتباطاً وثيقاً بمتلازمة غيلان-باريه، وهي علاقة تجعلها ذات أهمية في فهم الآلية المناعية للمرض ومتابعة شدته لدى بعض الحالات.

تطوّع المقاتل في المقاومة البولندية فيتولد بيليتسكي للتسلل إلى معسكر الاعتقال “أوشفيتز”، في خطوة عُدّت من أكثر مهام المقاومة جرأة خلال الحرب العالمية الثانية. وقد دخل المعسكر متعمداً ليجمع المعلومات عن أوضاع المعتقلين وينقل ما يجري داخله إلى الخارج، مستعيناً بشبكات الاتصال السرية التابعة للمقاومة. شكّل هذا العمل مثالاً نادراً على التضحية الشخصية في مواجهة النظام النازي، إذ لم يكن الهدف مجرد الرصد، بل محاولة كشف حقيقة المعسكر وما كان يُرتكب فيه من انتهاكات واسعة.

أُوقِفت عملية «غيديون»، وهي محاولة للتسلل إلى فنزويلا بحرًا بهدف إبعاد نيكولاس مادورو عن السلطة، قبل أن تتجاوز الشاطئ الذي وصلت إليه. وقد انتهت المحاولة سريعاً من دون أن تحقق اختراقاً ميدانياً يُذكر، بعد أن جرى التصدي لها في مرحلة مبكرة حالَت دون تقدمها إلى داخل البلاد.

يمكن تتبّع ١٠ حالات إعرابية في اللغة الليتوانية، غير أنّ اللغة المعيارية لم تحتفظ منها إلا بسبع حالات فقط. ويعكس هذا الفرق بين البنية التاريخية الأوسع للغة وبين صورتها القياسية الحديثة، إذ بقيت بعض الصيغ في الاستعمال اللغوي أو في الشواهد القديمة، بينما استقرّ النظام الرسمي على عدد أقل من الحالات في الاستخدام المعاصر.