لا يُعرف على وجه الدقة كيف وصل «باريس كوديكس»، وهو أحد ثلاثة كتب مايا ما قبل كولومبوس التي بقيت حتى اليوم، إلى مجموعة «المكتبة الإمبراطورية» في باريس خلال القرن ١٩. وتظل مسألة انتقاله إلى تلك المجموعة غامضة، على الرغم من أهميته بوصفه من أندر الشواهد الباقية على تراث المايا المخطوط، إذ نجت منه صفحات محدودة فقط مقارنة بما فُقد من هذه الكتب عبر الزمن.

لا يُعرف على وجه الدقة كيف انتهى المطاف بالفستان الذي ارتدته «مارلين مونرو» إلى دار «باين ويتني»، إذ ظل انتقاله إلى هناك غامضاً ولم تتضح حتى الآن السلسلة الكاملة لملكيته أو الطريقة التي وصل بها إلى ذلك المكان. وتزداد قيمة هذه القطعة من كونها مرتبطة باسم إحدى أشهر نجمات القرن العشرين، ما يجعل غياب التوثيق الدقيق حول مسارها أمراً لافتاً في تاريخ المقتنيات المرتبطة بالثقافة الشعبية.

لا تزال السلطات الصحية العامة غير متأكدة على وجه الدقة من الكيفية التي انتقل بها فيروس "ألاسكا بوكس"، وهو أحد الأقارب المكتشفين حديثاً لفيروس "مونكيبوكس"، من الحيوانات إلى البشر. ويعكس هذا الغموض صعوبة تحديد مسارات العدوى في الفيروسات التي تظهر أولاً في الحيوانات ثم تُسجل لاحقاً لدى الإنسان، خصوصاً عندما تكون الأدلة المتاحة محدودة أو غير كافية لتتبع مصدر الانتقال بدقة.

لا يزال من غير المعروف ما إذا كان ثابت ديهن للمجسم متعدد السطوح القابل للانثناء يبقى ثابتاً بالفعل أثناء تغيّر شكله. ويُعد هذا السؤال من المسائل الدقيقة في الهندسة الرياضية، لأن هذا الثابت يُستخدم لتمييز بعض المجسمات وخصائصها، بينما يظل سلوكه في حالة الانثناء غير محسوم حتى الآن، رغم ارتباطه المباشر بفكرة بقاء بعض المقادير الهندسية دون تغير عند تحرك الأشكال القابلة للطي أو التشوه.

لا يزال من غير المعروف ما إذا كانت الديناصور «نانكانجيا» آكلةً للحوم أم عاشبةً، إذ لا تكفي الأدلة الأحفورية المتاحة للحسم في نمط تغذيتها بدقة. ويجعل هذا الغموض تصنيفها السلوكي والغذائي مفتوحاً أمام التقدير العلمي، إلى أن تُعثر على بقايا أو سمات تشريحية أوضح تساعد على تحديد نوع الغذاء الذي كانت تعتمد عليه.