رفع يوجي بيرا دعوى قضائية على شركة «هانا-باربيرا» بتهمة التشهير بسبب الشخصية الكرتونية «يوغي بير»، إذ رأى أن التشابه بين اسمه واسم الدبّ الشهير لم يكن بريئاً، وأن استخدامه في هذا السياق ألحق به ضرراً معنوياً. وتُعد هذه الحادثة مثالاً على التداخل بين شهرة الشخصيات العامة والملكية الفكرية، حين تتحول الأسماء المتقاربة إلى مصدر نزاع قانوني حول السمعة والحق في الاستعمال.

نجحت شركة «أدوبي سيستمز» في رفع دعوى قضائية تتعلق بانتهاك حقوق الطبع والنشر الخاصة بخط حاسوبي، رغم أن أشكال الحروف نفسها لا تتمتع بالحماية بموجب قانون حقوق النشر في الولايات المتحدة. وتبرز هذه القضية الفارق القانوني بين الخط بوصفه ملفاً أو منتجاً رقمياً يمكن أن يخضع للحماية، وبين تصميم الحروف ذاته الذي لا يُعدّ محمياً على النحو نفسه، وهو ما جعل النزاع يدور حول حدود الملكية الفكرية في البرمجيات والتصميم الطباعي.

رفع أحد الموظفين المدنيين دعوى قضائية ضد وزيره نفسه بتهمة التشهير، في واقعة تكشف أن الخلافات داخل الأجهزة الإدارية قد تصل أحياناً إلى ساحات القضاء عندما يرى الموظف أن ما نُسب إليه ألحق ضرراً بسمعته ومكانته الوظيفية. وتُعد هذه الحالة مثالاً على نزاع قانوني غير مألوف، لأنها تجمع بين طرفين يفترض بينهما وجود علاقة إدارية مباشرة، لكنها تحولت إلى مواجهة قانونية بشأن السمعة والاتهام العلني.

رفع الكاتب "جوستاف لويس موريس شتراوس" دعوى قضائية مرتين ضد مجلة "ذا أثينيوم" بسبب مراجعات نقدية سلبية تناولت أعماله، في واقعة تعكس حدّة التوتر بين بعض الكتّاب والمنابر الأدبية في زمن كانت فيه المراجعات الصحفية قادرة على التأثير في السمعة الأدبية والمكانة الثقافية للكاتب.

رفع «ريتشارد بلزر» دعوى قضائية على «هالك هوغان» مطالباً بتعويض قدره ٥ ملايين دولار، بعد واقعة خنقه له حتى فقدان الوعي باستخدام حركة الإخضاع المعروفة باسم «سليبر هولد»، ثم إسقاطه أرضاً خلال بث تلفزيوني مباشر. وقد أثارت الحادثة جدلاً واسعاً لأنها جرت على الهواء، وأصبحت من الوقائع المرتبطة بسجل هوغان خارج الحلبة، لا بوصفه مصارعاً فحسب بل أيضاً بسبب ما ترتب عليها من تبعات قانونية وإعلامية.