رفع «روبن هود» دعوى قضائية ضد الولايات المتحدة، في واقعة تعكس استخدام الاسم الشهير خارج سياقه الأدبي والسينمائي التقليدي. ويُفهم من هذا التعبير أن المقصود جهة أو كيان يحمل اسم «روبن هود»، لا الشخصية الأسطورية ذاتها، إذ لا يمكن نسب دعوى قانونية مباشرة إلى الشخصية المتخيلة. وتكشف الصياغة عن التباس شائع بين الاسم بوصفه رمزاً ثقافياً وبين استعماله في المجال القانوني أو التجاري، ما يستدعي فهم السياق بدقة قبل تفسير العبارة.

رفع رجل النفط الأرمني «نوبار غولبنكيان» دعوى قضائية ضد والده ذات مرة مطالباً بتعويض قدره ١٠ مليون دولار، وذلك بعد أن رفضت شركته منحه ٤.٥٠ دولارات لتغطية تكلفة وجبة. وتعكس هذه الحادثة جانباً من التوترات العائلية المرتبطة بالمال داخل بعض الأسر الثرية، كما تكشف مقدار الحرص الشديد الذي قد يصل إلى النزاع القانوني حتى بسبب مبلغ صغير نسبياً مقارنة بحجم الثروة.

رفع «ريتشارد بلزر» دعوى قضائية على «هالك هوغان» مطالباً بتعويض قدره ٥ ملايين دولار، بعد واقعة خنقه له حتى فقدان الوعي باستخدام حركة الإخضاع المعروفة باسم «سليبر هولد»، ثم إسقاطه أرضاً خلال بث تلفزيوني مباشر. وقد أثارت الحادثة جدلاً واسعاً لأنها جرت على الهواء، وأصبحت من الوقائع المرتبطة بسجل هوغان خارج الحلبة، لا بوصفه مصارعاً فحسب بل أيضاً بسبب ما ترتب عليها من تبعات قانونية وإعلامية.

رفع فريد بلَمب دعوى قضائية ضد حاكم ألاباما، بوب رايلي، على خلفية تعيين يتعلق بلجنة مقاطعة جيفرسون. وجاء الخلاف بسبب هذا التعيين، الذي أثار نزاعاً قانونياً حول صلاحية الحاكم في اتخاذ القرار المرتبط بالمقعد المحلي، وما إذا كان الإجراء قد جرى وفق الأطر المعمول بها في الولاية.

فكّرت شركة «كامبل» للحساء في رفع دعوى قضائية على آندي وارهول بسبب عمله الفني «علب حساء كامبل»، إذ رأت فيه استغلالاً مباشراً لاسمها وعلامتها التجارية، لكنها عادت لاحقاً واختارت التعامل مع العمل بوصفه فرصة دعائية بدلاً من نزاع قانوني، فاستفادت من شهرته في تعزيز حضورها الثقافي والإعلامي.