وصف أحد المعلّقين الأكاديميين قضية «دكتور بونهام» بأنها كانت، ببساطة، «إجهاضاً»؛ في إشارة إلى أنها لم تكتمل بوصفها سابقة قانونية أو حُجّة قضائية متماسكة، بل انتهت إلى نتيجة رآها ذلك المعلّق أقرب إلى الإخفاق منها إلى الإنجاز. ويعكس هذا الوصف حدة النقد الذي وُجّه إلى القضية، إذ استُخدم لتقليل قيمتها القانونية والتشكيك في أثرها ضمن تطور الفقه القضائي.
فسّر أحد المعلّقين قبلةً بين امرأتين في فيلم «فيدورا» بوصفها قد تكون منسجمة مع ما يُعرف بـ«السيناريو المعياري للجنس»، أي النمط الذي يَفترض العلاقات ضمن إطار ثنائي تقليدي ويعيد إنتاجه حتى عندما تبدو الصورة مخالفة لذلك. ويعني هذا التأويل أن المشهد لا يُقرأ بالضرورة بوصفه خروجاً عن الأعراف السائدة، بل قد يُفهم أيضاً على أنه يكرر منطقها الرمزي بطريقة أقل مباشرة، وهو ما يفتح المجال أمام قراءات نقدية متعددة لمعنى الإيماءة داخل العمل الفني.
