غيل هالفورسن بدأ إسقاط الحلوى بالمظلات للأطفال كجزء من جسْر برلين الجوي عام ١٩٤٨، وهي مبادرة إنسانية لفتت الانتباه خلال عملية توصيل الإمدادات إلى برلين الغربية في أعقاب الحصار. غيل هالفورسن استخدم طائرات نقل لإسقاط حزم صغيرة من الحلوى، مثبتة على مظلات، لتصل إلى أيدي الأطفال الباقين في المدينة، وقد أصبحت هذه المبادرة رمزًا لروح المساعدة المدنية والأمريكية تجاه السكان المدنيين أثناء الأزمة، وساهمت في تخفيف نقص الموارد وإدخال البهجة إلى الأطفال المتأثرين بالحصار.

يُقال إن الحلوى اليهودية-الرومانية «بيتزا دولتشِه دي بيريّدي» كانت الحلوى المفضلة لدى البابا بندكتوس السادس عشر، وهي حلوى تقليدية ارتبطت بالمطبخ اليهودي في روما وتُقدَّم عادةً في المناسبات الخاصة. ويعكس هذا الارتباط تداخلًا لافتًا بين بعض تقاليد الطهي المحلية في المدينة وإرثها الديني والثقافي المتنوع، إذ اكتسبت هذه الحلوى شهرة إضافية بفضل صلتها المنسوبة إلى البابا الراحل.

نهاية جسر برلين الجوي في ٣٠ سبتمبر ١٩٤٩ تمثل اختتام عملية نقل جوّي ضخمة نظمتها القوى الغربية لإمداد مقاطعة برلين الغربية خلال الحصار الذي فرضته قوات الاتحاد السوفييتي. جسر برلين الجوي كانت عملية لوجستية مستمرة بالاعتماد على الطائرات لنقل الغذاء والوقود والإمدادات الأساسية إلى سكان برلين الغربية بعدما أغلقت القوات السوفييتية كل خطوط النقل البرية والبحرية إلى المدينة، وانتهت العملية في ٣٠ سبتمبر ١٩٤٩ عندما تيسرت الإمدادات البرية وعُدّت الحاجة إلى الاستمرار في النقل الجوي زائدة، فانسحب جزء من التنظيم الدائم لهذه الجهود بعد تحقيق هدفها في الحفاظ على حياة المدنيين وإحباط الحصار المفروض على برلين الغربية.

جسر برلين الجوي هو العملية التي بدأت في ١٩٤٨ نتيجة الحصار المفروض على برلين، حيث بدأت أولى رحلات الإمداد الجوية في ٢٦ يونيو ١٩٤٨ لتوفير الغذاء والوقود والمواد الأساسية إلى سكان برلين الغربية المحاصرين، وشكّلت هذه الرحلات استجابة فعلية للحصار الذي أعاق الطرق البرية والسكك الحديدية، وقد مثلت هذه العمليات نقطة محورية في الصراع البارد بين المعسكرين الشرقي والغربي لما حملته من بعد دبلوماسي وعسكري إنساني في حماية السكان المدنيين وضمان استمرار الحياة في القطاع الغربي من المدينة.

استُخدم خوارزم «غايل–شابلي» في توزيع طلاب الطب على برامج الإقامة الطبية قبل وقت طويل من نشره على يد «غايل» و«شابلي»، إذ كانت الفكرة العملية وراء هذا الأسلوب قائمة بالفعل في بعض أنظمة التخصيص قبل أن تُصاغ في صورة رياضية واضحة. ويُعد هذا مثالاً على أن بعض الخوارزميات تُمارَس عملياً أولاً ثم تُنسب لاحقاً إلى من قدّم لها التفسير النظري أو البرهان الرسمي.