لا يُعرف على وجه اليقين الغرض من الدوديكاهدرات الرومانية، وهي أجسام معدنية متعددة الأوجه تعود إلى القرنين ٢ و٣ للميلاد. وقد عُثر عليها في مناطق مختلفة من الإمبراطورية الرومانية، لكن وظيفتها ظلّت موضع جدل بين الباحثين، إذ طُرحت لها تفسيرات متباينة من دون حسم نهائي، ما يجعلها من أكثر اللقى الأثرية غموضاً في التاريخ الروماني.

لا يُعرف على وجه اليقين من قام بنحت تماثيل الأسود القائمة أمام مركز شرطة محانيه يهودا في القدس، إذ بقيت هوية النحّات مجهولة رغم حضور هذه التماثيل بوصفها جزءاً لافتاً من المشهد العمراني في المكان. وتكتسب هذه الأعمال أهميتها من موقعها البارز أكثر من نسبتها إلى فنان محدد، مما جعلها تُذكر غالباً باعتبارها معالم فنية مجهولة الصانع داخل المدينة.

لا يُعرف على وجه اليقين عمر نقوش «غريسر» الصخرية الواقعة في شرق مقاطعة ليك بولاية أوريغون الأمريكية، غير أن بعض التقديرات تشير إلى أنها قد تكون قديمة بما يصل إلى ١٢,٠٠٠ سنة. وتُعد هذه النقوش من الشواهد الأثرية التي تثير اهتمام الباحثين بسبب غموض تاريخها وصعوبة تحديد زمنها الدقيق، إذ يعتمد تقدير عمرها على قرائن أثرية وبيئية أكثر من اعتماده على تأريخ مباشر.

لا يعرف أحد على وجه اليقين معنى كلمة «ديلمو» التي وضعها رحمانينوف عنواناً فرعياً لمؤلفه «مورسو دو فانتازي» في صول الصغير سنة ١٨٩٩، إذ بقي هذا اللفظ غامضاً ولم يُفسَّر تفسيراً حاسماً في المصادر المتداولة. ويزيد هذا الغموض من طابع العمل الاستثنائي، لأن العنوان الفرعي لم يقدّم دلالة واضحة على المقصود منه، بل ظل جزءاً من ألغاز الاسم المرتبط بهذه القطعة الموسيقية.

لا يُعرف على وجه اليقين مصدر المياه التي تملأ خندق ستراتون «مووت»، إذ بقيت أصولها مجهولة رغم تداول تفسيرات مختلفة حولها. ويجعل هذا الغموض الخندق موضع اهتمام، لأن وجود الماء فيه يستمر من دون تفسير حاسم يحدد ما إذا كان يأتي من نبع خفي أو من تسربات طبيعية في التربة المحيطة، ومع ذلك لم يُحسم الأمر حتى الآن.