ذكر أحد الشهود أنه رأى «توماس ديفيد موريسون» مرتدياً نظارات خلال «تمرد كندا العليا»، غير أن محامي الدفاع أوضح أن موريسون كان يرتدي نظارات شمسية، وأنه لم يكن ليرتديها ليلاً. وتُظهر هذه الرواية تبايناً بين شهادة الشاهد وتفسير الدفاع، ولا سيما في مسألة نوع النظارة وتوقيت ارتدائها، وهو ما يجعل التفاصيل ذات أثر مباشر في فهم الحادثة.

دخل قانون روسي حيز التنفيذ في يوليو ٢٠١٣ ليمنع الأزواج من الجنس نفسه من تبني الأطفال الروس، كما منع الأشخاص غير المتزوجين المقيمين في دول تعترف بزواج المثليين من التبني. ولم يشمل المنع جميع الأزواج المغايرين الذين يعيشون في تلك الدول، ولذلك كانت العبارة التي تزعم حظر التبني على كل شخص في تلك البلدان أوسع من نص القيود الفعلية.

يمكن أن يكون وصف الشهود من أهم الوسائل التي تساعد المحققين على تحديد هوية المشتبه بهم، إذ يسمح بتكوين تصور أولي عن الشخص المطلوب ويشجع شهودًا آخرين على الإدلاء بمعلومات إضافية. ومع ذلك، تعتمد قيمة هذا النوع من الأدلة على دقة ذاكرة الشاهد وظروف رؤيته للحادثة، ولذلك يُعامل عادة بوصفه دليلًا يحتاج إلى دعمه بأدلة مادية أخرى.

في إحدى الأساطير الماراناوية، يُقال إن نهر «أغوس» شُيّد ليمنع بحيرة «لاناو» من التحول إلى محيط، إذ تُصوَّر هذه الحكاية النهر بوصفه حاجزاً حافظ على حدود البحيرة ومنع اتساعها إلى مدى هائل. وتعكس الأسطورة التصور المحلي لطبيعة المكان وعلاقته بالمياه، كما تمنح النهر دوراً رمزيّاً يتجاوز كونه مجرىً مائياً عادياً، إذ يصبح عنصرَ توازنٍ يحول دون امتداد البحيرة إلى فضاء بحري واسع.

يُعد استجواب الشهود والخبراء أمام المحكمة جزءًا أساسيًا من إجراءات التقاضي. ويخضع الشاهد أو الخبير لما يعرف بالاستجواب المضاد، حيث يحق للطرف الآخر طرح أسئلة لاختبار دقة شهادته أو منهجه العلمي أو مدى موثوقية استنتاجاته. ويساعد ذلك المحكمة على تقييم قوة الأدلة قبل إصدار الحكم.