حُكم على الثائر الأرمني «سيفكاريتسي ساكو» بالسجن لمدة ١٠١ سنة، في عقوبة تعكس شدة الملاحقة التي تعرّض لها في سياق نشاطه الثوري. ويُعدّ هذا الحكم من الأمثلة اللافتة على الأحكام الطويلة التي فُرضت على بعض الشخصيات السياسية في فترات الاضطراب، إذ جرى التعامل معه بوصفه تهديداً أمنياً استوجب عقوبة استثنائية الطول، بلغت أكثر من قرن كامل.

حُكم على يوساك باكاج بالسجن لمدة ١٠ سنوات بعد أن رفع علماً، في واقعة ارتبطت بالنزاع حول رموز الهوية والانتماء السياسي. وقد عُدّ هذا الفعل سبباً مباشراً للملاحقة القضائية، فصدر بحقه الحكم بالسجن الطويل بوصفه إجراءً عقابياً على ما أقدم عليه.

حُكم على نيكولو باكاناري بالسجن لمدة ١٠ سنوات على يد محاكم التفتيش، بعد اتهامه بسوء إدارة الجماعة الدينية التي أسسها. وقد ارتبطت قضيته بالخلافات حول تنظيم تلك الجماعة وطرق قيادتها، إلى أن انتهى الأمر بإدانته ومعاقبته بعقوبة طويلة عكست شدة الرقابة الدينية في ذلك العصر.

حُكم على الكاتب «أوغست زيلبرشتاين» في ١٨٥٤ بالسجن لمدة خمسة أعوام بسبب كتابته نصوصاً ساخرة تناولت الإمبراطورية النمساوية المجرية، غير أنه نال عفواً بعد سنة واحدة فقط، فخرج من السجن قبل إتمام مدة العقوبة.

حُكم على ويليام آر. فيرغسون بالسجن لمدة سنتين بعد بيعه جهازاً زُعم أنه يعالج الأمراض عبر «قوة مجهولة للعلم»، في قضية عكست كيف يمكن أن تقود الادعاءات العلاجية غير المستندة إلى دليل إلى مساءلة قانونية. وقد ارتبطت هذه الواقعة بمحاولات تسويق وسائل علاجية تدّعي امتلاك أثر يتجاوز المعرفة العلمية المتاحة، من دون تقديم أساس طبي موثوق يثبت فعاليتها.