توصّل توماس يِبِس إلى تسوية دعوى قضائية رفعتها ضده شقيقته الكبرى، وذلك بأن قدّم لها بعض اللوحات الدينية. ويُفهم من هذه التسوية أن النزاع بينهما انتهى باتفاق مادي ذي طابع فني وديني، من دون توسع في تفاصيل الخصومة أو ملابساتها، وهو ما يعكس أسلوباً شائعاً في بعض القضايا القديمة التي كانت تُحسم بتبادل مقتنيات أو أعمال ذات قيمة رمزية بدلاً من التعويض النقدي المباشر.

كان «فلومازابين» في قلب دعوى قضائية رفعتها شركة «إيلاي ليلي آند كومباني» ضد شركات الأدوية الجنيسة التي سعت إلى إبطال براءة اختراع دواء «زيبريكسا» المضاد للذهان. وقد شكّل هذا النزاع جزءاً من معركة قانونية أوسع تتعلق بحماية حقوق الملكية الفكرية للأدوية الأصلية، في مقابل محاولات طرح بدائل أقل تكلفة في السوق.

أدت دعوى قضائية رفعتها دوروثي بروكتور إلى الكشف عن أن مئات السجناء الكنديين كانوا قد خضعوا لتجارب علمية. وقد أظهرت القضية أن هذه الممارسات لم تكن حالة فردية، بل شملت عددًا كبيرًا من المحتجزين الذين استُخدموا موضوعاتٍ لتجارب ذات طابع بحثي، وهو ما أثار تساؤلات واسعة حول أخلاقيات التعامل مع السجناء وحدود ما يجوز إجراؤه من بحوث عليهم.

بعد دعوى قضائية رفعتها بوني وودز، وهي عضوة سابقة في كنيسة «ساينتولوجي»، وصلت إلى محكمة العدل العليا، أقرت الكنيسة بأنها أطلقت ادعاءات كاذبة بحقها. وقد مثّل هذا الإقرار تحولاً مهماً في مسار النزاع القانوني، إذ انتهى إلى الاعتراف بعدم صحة ما نُسب إليها من اتهامات، وهو ما أضفى على القضية بعداً قانونياً واضحاً بشأن مسؤولية المؤسسة عن المعلومات التي بثّتها عنها.

أدّت دعوى قضائية رفعتها الكنيسة الأرمنية الرسولية بشأن «إنجيلات زيتون» إلى دفع هيغنار زيتليان واتنباو إلى كتابة دراسة تاريخية عن جداول القانون المنفصلة الخاصة بالمخطوط. وتكتسب هذه الجداول أهمية خاصة في تقليد نسخ الأناجيل، لأنها تنظّم المقاطع النصية وتكشف جوانب من تاريخ تداول المخطوطات وتحوّلاتها عبر الزمن، كما أن النزاع القانوني أتاح إعادة النظر في قيمة هذا الأثر وموقعه ضمن التراث الأرمني المخطوط.